本书是学术论文集。围绕“社会稳定与危机管理”的主题，从政治学、历史学、人类学、社会学等多个学科视角出发，就研究领域中出现的新发现及新问题，作深入而广泛的学术探讨，涉及网络、群性事件处理与办法、对策与研究，是相关部门很好的参考书。

本书是学术论文集。围绕“社会稳定与危机管理”的主题，从政治学、历史学、人类学、社会学等多个学科视角出发，就研究领域中出现的新发现及新问题，作深入而广泛的学术探讨，涉及网络、群性事件处理与办法、对策与研究，是相关部门很好的参考书。

《社会稳定风险评估与管理》一书为社会稳定风险评估与管理建构模型、规范流程、设置指标、内外兼顾、顶层设计。社会稳定风险评估与管理，既是重大决策、重要政策、重大改革、重大事项、重大活动等的硬性要求；也是所有与民众利益相关事宜的前置环节。 规避社会运动需要科学的社会稳定风险评估，防治群体性事件需要有效的社会稳定风险管理。 本书结合风险管理的国际标准和我国的实践经验，设计了社会稳定风险评估的模型、流程、指标，提出精确识别、全面分析、科学定级。本书创新了以风险内部控制和风险外部合作为主的社会稳定风险管理，并提供了社会稳定风险评估与管理的顶层设计和操作范本。 全书用46个实例、28张图、 166张表格，建构模型、规范流程、设置指标、内外兼顾、顶层设计。

1990年代以后，维护社会稳定问题已经成为中国社会转型中的一个中心性问题，《“气”与抗争政治》通过几个案例的深入比较分析，以中国文化中“气”这个概念为视角，研究了中国乡村农民群体抗争行动的目标、动力和机制所发生的变化，分析了各级政府在维稳技术和策略上的转变，并探讨了这些变化所带来的复杂的社会和政治后果。作者试图以此来克服学界在抗争政治研究中理性与情感、权利与道义之间的对立，克服在中国农村研究中存在的移植派与乡土派的对立，从而推进抗争政治理论和乡村社会的研究。 作者认为，社会稳定与政治稳定并不是一个概念。中国目前社会矛盾虽然突出，但政治仍保持稳定。为了真正实现社会和谐稳定，必须消除“不稳定幻象”，形成关于社会稳定的新思维；缓解维稳工作的压力，形成宽松和理性的问题解决氛围；破除僵硬的维稳机制，形成以利益均衡机制为主导的社会矛盾化解新模式。 本书通过几个案...(展开全部)

以气为研究视角，是为了克服在抗争政治研究中理性与情感、权利与道义之间的对立。如前所述，理性论与情感论、权利论与道义论各有所偏，每一种视角都可以解释复杂的抗争政治的某一面向，但又难以将对方的视角排斥在外。究其实，人本身就是理性与情感兼备、时而为利益所驱时而为道义所激的复杂动物，更何况，群体行动更增加了事情的复杂性。因此，我们需要一种综合的视角。而在理性论、利益论独据中国当代农村抗争政治研究舞台的情况下，更亟待纠偏。气介乎两者之间，又偏情感和道义一维，是推进该领域研究的一个恰切的概念。

1990年代以后，维护社会稳定问题已经成为中国社会转型中的一个中心性问题，《“气”与抗争政治》通过几个案例的深入比较分析，以中国文化中“气”这个概念为视角，研究了中国乡村农民群体抗争行动的目标、动力和机制所发生的变化，分析了各级政府在维稳技术和策略上的转变，并探讨了这些变化所带来的复杂的社会和政治后果。作者试图以此来克服学界在抗争政治研究中理性与情感、权利与道义之间的对立，克服在中国农村研究中存在的移植派与乡土派的对立，从而推进抗争政治理论和乡村社会的研究。 作者认为，社会稳定与政治稳定并不是一个概念。中国目前社会矛盾虽然突出，但政治仍保持稳定。为了真正实现社会和谐稳定，必须消除“不稳定幻象”，形成关于社会稳定的新思维；缓解维稳工作的压力，形成宽松和理性的问题解决氛围；破除僵硬的维稳机制，形成以利益均衡机制为主导的社会矛盾化解新模式。 本书通过几个案...(展开全部)

以气为研究视角，是为了克服在抗争政治研究中理性与情感、权利与道义之间的对立。如前所述，理性论与情感论、权利论与道义论各有所偏，每一种视角都可以解释复杂的抗争政治的某一面向，但又难以将对方的视角排斥在外。究其实，人本身就是理性与情感兼备、时而为利益所驱时而为道义所激的复杂动物，更何况，群体行动更增加了事情的复杂性。因此，我们需要一种综合的视角。而在理性论、利益论独据中国当代农村抗争政治研究舞台的情况下，更亟待纠偏。气介乎两者之间，又偏情感和道义一维，是推进该领域研究的一个恰切的概念。

本书通过几个案例的比较研究，以中国文化中“气”这个概念为视角，研究了中国乡村农民抗争政治的目标、动力和机制所发生的变化，分析了各级政府在维稳技术和策略上的变化，并探讨了这些变化所带来的复杂的社会和政治后果。作者试图以此来克服学界在抗争政治研究中理性与情感、权利与道义之间的对立，克服在中国农村研究中存在的移植派与乡土派的对立，从而推进抗争政治理论和乡村社会的研究。

21世纪前20年全国出现了农民大规模到县城买房、向县城集聚的现象，而这些进城农民大多以家庭为单位维持着一种“城乡两栖”的生计生活方式。本书就这一现象展开了人类学调查研究。不同于以往将城乡关系置于传统与现代二元框架理解的旧范式，本书从进城农民家庭主位的立场出发，以家庭为单位，落脚于家庭再生产，同时引入时空经验的视角，来理解农民家庭的城乡流动。研究发现，随着当代农民家庭将新的时空经验编织进日常生活实践之中，他们依循村庄内的惯习，将关于家庭的“终生筹划”在跨越村庄与县城的空间中进行重新安排，从而呈现一种“撑开在城乡之间的家”的形态，县域内的城乡关系结构由此出现一体化的特征。

传统时代以来，江南一直是全国的经济、文化重心，其历史与发展前景都有待深入探讨和全面研究。特别是在“近世”，社会复杂多变，对江南的城市、市镇及农村生活产生了多方面的影响，包括城乡的社会环境、乡村生活与社会调控、水乡生活的变迁、城镇空间分布格局、交通网络与公共服务、传统产业与新型经济形态、生活的现代化与人生追求等，这些内容构成了本书的重点分析对象，并多侧面地反映出近世江南的社会转型等问题。可以发现，除了现代意义上的大城市（如上海、杭州、南京等）外，江南地区长期存在着一种较为良性的城乡社会结构。城乡社会的整体变迁，则呈现出了一种联动发展的复杂趋势。这为进一步解明近世江南城乡社会的基本面貌与变化特点，拓展以往研究中的相关认知，为当下社会的综合治理与全面发展，提供了历史的经验和重要的参照。